PARA LIMPIAR EL RIACHUELO 500 MILLONES ERA UNA ESTAFA.
Prometida para hacerse en mil días, pasados los años, la limpieza del Riachuelo, de la compleja Cuenca del Río Matanza, no se cumplió. Tuvimos entonces la estafa de María Julia: nos prometió limpiar el Richuelo hasta que se pudiera navegar, bañarse y casi tomar el agua (en 1000 largos ya pasados días) al absurdo por lo gigantesco costo total de 500 millones de dólares. Y no lo limpió. Apenas 7 millones se gastaron en limpieza, sacando algunas barcazas viejas que se podrían haber vendido como chatarra sin gastar. Las consutoras llevaron la mayoría del dinero que se había pedido prestado, mitad a nación, mitad al BID, pero NOSOTROS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS SOMOS LOS QUE PAGAMOS TODO. Lo primero que había que hacer era dejar de contaminar. Ni eso fue logrado en 1000 días. Antes se había obligado a trasladarse a las empresas a más de 60 Km de la Capital Federal. Era una manera de descentralizar, pero también de enviar las contaminaciones a la Provincia de Buenos Aires, tal como la disposición final de la basura, que se deposita en provincia, o los efluentes cloacales, que se arrojan por un tubo enorme en las aguas del Río de la Plata en Berazategui SIN TRATAMIENTO. Luego en la Capital de nuestrro país que ahora se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no querían que la gente viniera a los hospitales que son nacionales, a curarse...
Ahora hay una nueva embestida de disconformidad popular por el incremento y persistencia de tantas alarmantes contaminaciones, con su incidencia nefasta en la salud de la población, y la imposibilidad de aprovechar el recurso como patrimonio turístico, ictícola o como reserva de agua dulce potencialemente potable.
No ya nuestros arroyos, napas, lagos y lagunas sino nuestros mayores ríos... el río más ancho del mundo... están contaminados.
PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO, 500 MILLONES DE DÓLARES ES UNA ESTAFA.
Mediante el apoyo de una ahora fuertemente incitada población, por el efecto del preclaro concepto preventivo de Entre Ríos, donde la destacada Asamblea de Gualeguaychú procede a una ACCIÓN PREVENTIVA, cuando SE DEFIENDE de la ACCIÓN OFENSIVA que con la anuencia del Gobierno de Uruguay, las empresas Botnia y Ence están jaqueando. Con la excusa de aprovechar inversiones en forestación ya realizadas, de que van a presentar un estudio de impacto ambiental permisivo que muestre que no van a contaminar, están pergeñando y han comenzado a realizar en las costas del Río Uruguay una contaminación gigantesca.
Es en este río, que es de ambos países, y NO SE DEBE CONTAMINAR, que se ha instalado el tema que repercutió como reguero en el país y creo que en la región, en contra de la contaminación. El concepto vertido en la conferencia que diera en la Universidad de La Plata de que ya no era contaminación sino CONTRAMINACIÓN, cunde...
Aprovechando la animadversión general contra la contaminación, esa abominable agresión al medio ambiente por parte de las empresas que priorizan su lucro personal, frente a lo que puede en el tiempo sostenerse, sin tener en cuenta la legislación y el ambiente, creando un permanente pasivo ambiental del que suponen que no se van a tener que hacer cargo, las máximas autoridades de cada provincia se han reunido con las máximas autoridades del país, frente a las cámaras de televisión para ellos atractivo disponible en Gualeguaychú de mayor valor que sus bellezas naturales, para prometer limpieza anticontaminación que los ambientalistas de cierta edad hace muchos años espérábamos. Nunca antes se había hecho, y tal vez por eso NO SE SABE CÓMO SE DEBE HACER, no se sabe quiénes son los más capacitados para tomarse el trabajo de estudiar, hacer una estrategia válida y proponer, en forma decisoria, cómo se va a salir de esta debacle ambiental en que estamos inmersos.
Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al quedarse con lo que encontraran.
Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al quedarse con lo que encontraran.
Sin embargo se ha tirado un presupuesto.
Pero ese presupuesto es llamativamente de 12 veces el anterior en moneda constante: ¡¡¡ 6000 millones de dólares!!!
PARA LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA DEL MATANZA ENTERA,
6000 MILLONES DE DÓLARES SERÍA UNA ESTAFA.
PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA,
6000 MILLONES, OTRA ESTAFA MÁS...
6000 MILLONES DE DÓLARES SERÍA UNA ESTAFA.
PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA,
6000 MILLONES, OTRA ESTAFA MÁS...
Porque el pasivo ambiental generado a través de siglos de arrojar residuos de todas clases al agua del Riachuelo, no se puede endilgar TOTALMENTE a los empresarios contaminadores actuales, pero si estos no existieran como contaminadores de hoy, las viejas contaminaciones estarían cuando menos, menguadas. Así que una parte importante del pasivo ambiental pasado A PAGAR, debe ser a cargo de los empresarios y empresas que están haciendo uso de la zona.
Lo primero para poder limpiar un curso de agua es impedir que se sigan arrojando residuos contaminantes. Tiene que ver con el criterio: para Aguas Argentinas arrojar el 93 % de los imponentes efluentes cloacales con contaminación industrial al Río de la Plata y arroyos de Buenos Aires y del conurbano SIN TRATAMIENTO no era contaminar. Por eso debió irse antes.
Para las empresas mineras y funcionarios del ministerio de minería de la nación y de las provincias, arrojar MERCURIO, CIANURO y ARSÉNICO en los cursos de NUESTRA AGUA, no es contaminar.
Con el verso de TODAS LAS INDUSTRIAS CONTAMINAN, equivalente al permisivo ROBAN PERO HACEN, se deja de controlar efectivamente. Porque para todo proceso contaminante hay mecanismos de evitarla contaminación, y si por error no se logró, hay de descontaminación.
SIEMPRE HAY QUE PRESERVAR EL AMBIENTE.
EL CONTAMINADOR ES RESPONSABLE DE SU RESIDUO.
EN TODO CASO ADEMÁS ES NO CUMPLIR CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
EL CONTAMINADOR ES RESPONSABLE DE SU RESIDUO.
EN TODO CASO ADEMÁS ES NO CUMPLIR CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
Y CON LAS LEYES VIGENTES DE AMBIENTE.
TODO EL PASIVO AMBIENTAL POTENCIAL a generarse de aquí en más debe estar inexorablemente a cargo de las empresas que contaminen, sin menguas de ninguna clase, con multas de tal suerte e importes a cobrar que compensen las inversiones que ahora tenemos que hacer para apenas mitigar su contaminación.BASTA DE IMPUNIDAD: NO A LA CONTAMINACIÓN NI A LA CORRUPCIÓN.
Así, se debe contemplar un régimen de multas ineludibles, un sistema inclaudicable automático computarizado con copias en lugares diversos a distancia, muy preciso, A BOCA DE TUBERÍA DE SALIDA DE EFLUENTES, para la medición integral de todos los contaminantes, con la más moderna tecnología, a cargo de las empresas, pero no dependiendo, y un equipo profesional de gente honesta que se ocupe varias veces por día de REVISAR BIEN TODO.
La gente que esté a cargo de ESE ENTE REGULADOR A FORMAR no puede ser vitalicia, ni tener atado el cargo, porque si no es eficaz, no sirve. Tampoco es razonable que sean sus decisores las mismas autoridades que ya son autoridades y no resolvieron el problema... Si ponemos intendentes, gobernadores, jefes de gobierno, vicepresidentes, senadores, diputados, jueces, o hasta presidentes que no resolvieron hasta ahora teniendo la autoridad para hacerlo pero sin haberla ejercido...
Entonces llegamos a que son más confiables las ONG, pero tampoco como aquellas que estando pagadas por el ETOSS no decían nada de la contaminación e incumplimientos de Aguas Argentinas, para poder seguir siendo cómplices cobrando...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Pablo Luis Caballero
FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental
filatina@gmail.com
